Недавно занимался возней с целью получения денег по ОСАГО.
Все документы, которые должны были выдать в ГИБДД, получил еще в день ДТП со словами «а это – для страховой компании».
Сначала поехал в свою страховую компанию, потому как кто-то сказал, что партия и правительство позаботилось об автолюбителях и выпустили какой-то документ на эту тему. Там меня послали на хер в страховую компанию виновника. Не стал спорить, потому как на тот момент еще не знал доподлинно есть такой официальный закон или нет. Ну, оказалось, – есть. А хули толку?
Затем решил завернуть к знакомому, который занимается куплей/продажей/ремонтом всевозможных авто. Он визуально оценил масштабы повреждений и вынес вердикт: бампер (пластиковый) на замену, усилитель бампера (металлический) – на замену, молдинг на бампере тоже «требовать на замену». Стоимость работ: 5000 покраска бампера + 2000 на разобрать/собрать. В качестве напутствия он порекомендовал «не ездить в свою страховую, весь мозг выебут». Он нал, он знал! Опыт – великая вещь.
Поехал в страховую виновника ДТП. Там понадобился сам виновник. Позвонил ему, тот приехал, написал и подписал пару бумаг: объяснение почему не вызвал страхового комиссара и отказ от участия в осмотре моего битого авто. Тем временем мне начали разъяснять варианты выплаты компенсации. Или все по законам и правилам – в течении 30 дней на счет в банке, причем сумму я узнаю только при поступлении денег. Или по сокращенной схеме – за 2-3 дня наличкой через кассу, при этом сумма будет подробным образом обоснована. Второй вариант, естесссно, не бесплатный, 10% от суммы.
На возмущение «что за нафиг, я хочу знать сумму сразу после оценки, а не когда деньги упадут на счет» ответили, что раз за экспертизу платит страховая компания, то и отчет с суммами мне видеть не судьба. В любом случае, сначала надо пройти экспертизу, чтобы оценить ущерб.
Выписали направление на независимую экспертизу. На вопрос «Куда ехать?» ответили «А вот они тут, в соседней комнате». Червь сомнения залез в душу и заставил сказать, что вот прям сейчас я не готов, мне надо проконсультироваться. Люди из страховой настаивали, но не чрезмерно. Я пошел собирать информацию. Как-то странно, что «независимые эксперты» работают «в соседней комнате». Удобно, конечно, но странно.
Все эксперты, которых нашел через знакомых, в один голос сказали, что идти надо к тому, на кого выписано направление. Указывать ему на все замеченные последствия ДТП, внимательно смотреть чего он пишет. Потом – ждать положенное время и ничего не ремонтировать. Если пришедшая на счет сумма окажется недостаточной для ремонта – обращаться в суд. И вот тогда я смогу привлечь любого эксперта.
Эксперт оказался молодым парнем. Он согласился, что бампер и молдинг «на замену». Для вынесения решения по усилителю бампера необходимо снять бампер. Тот факт, что усилитель торчит из отверстия в бампере, его не убедил. Сфоткать снизу он не смог. Или не захотел. Свинтил бампер (не прям тут же на месте, конечно), приехал еще раз, итог – усилитель на замену.
Получается, что качественный результат экспертизы должен меня устроить. Теперь остается вопрос – сколько там всего насчитают, и хватит ли этого на ремонт? Было бы нелогичным соблюсти правила, получить за это в зад, потерять время на оформление и самостоятельно оплатить часть ремонта. |